相邻关系纠纷 （2016）冀09民终3271号

原告主张被告妨碍其生产生活用水并请求赔偿损失，应该首先举证证实其财产受到损害的数额，其次是举证证实损害结果和被告行为之间的因果关系。原告没有提供证据证实其财产损害的数额及造成的损害结果与被告行为之间存在因果关系。原告主张被告建成的大门存在门垛影响通行，未提供证据证实。故对原告的诉讼主张均不予支持。判决：驳回原告张明洪的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。本院经审理查明，原审被告系郑洪星于2015年8月1日因车祸死亡，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，变更郑洪星的继承人郑千胜、郑花新、张国英为本案当事人继续参加诉讼。本案二审审理期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实和一审查明相一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。本案中，上诉人张明洪主张因被上诉人接自来水管而给自己造成了4050元损失，但没有提供证据证明；亦未提供证据证明被上诉人大门腿子出来14公分影响其通行。故对其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

原告主张被告妨碍其生产生活用水并请求赔偿损失，应该首先举证证实其财产受到损害的数额，其次是举证证实损害结果和被告行为之间的因果关系。原告没有提供证据证实其财产损害的数额及造成的损害结果与被告行为之间存在因果关系。原告主张被告建成的大门存在门垛影响通行，未提供证据证实。故对原告的诉讼主张均不予支持。判决：驳回原告张明洪的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。本院经审理查明，原审被告系郑洪星于2015年8月1日因车祸死亡，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，变更郑洪星的继承人郑千胜、郑花新、张国英为本案当事人继续参加诉讼。本案二审审理期间，当事人没有

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3271号上诉人（原审原告）：张明洪，民族，农民。被上诉人（原审被告郑洪星之子）：郑千胜，民族。被上诉人（原审被告郑洪星之女）：郑花新，民族。被上诉人（原审被告郑洪星之妻）：张国英，民族。上诉人张明洪因与被上诉人郑千胜、郑花新、张国英相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2014）吴民初字第01077号民事判决，……