挂靠经营合同纠纷 （2021）辽01民终5071号

中写到“因上诉人提出时效抗辩被上诉人主张自2017年6月至2017年8月的管理费不予支持”但为阐述依据是什么?上诉人要强调的是，此债权不是继续性债权，双方协议的性质是一个实践合同，只有上诉人检车和营运，被上诉人才能收取上诉人的管理费，根本不是用倒推的诉讼时效，所以原审支持被上诉人管理费和滞纳金与法律相悖。沈阳伏龙运输有限公司辩称，请求维持原审判决。事实与理由：一、不同意上诉人第一点上诉理由，根据货运租赁协议书第八条规定，车辆辽Ａ×××××于2019年4月9日签订货运租赁协议，协议终止至车辆报废为止，所以双方合同并未解除。根据合同的第七条，抵押金在合同履行完毕后退还，抵押金并不能抵扣管理费。二、双方都是自愿签订的挂靠协议，属于受法律保护的，至于一审判决中认定30%违约金，是根据合同第六项对乙方没有按时缴纳管理费，每超一日收滞纳金50元进行调整的。三、一审法院已经判三年的管理费，并无不当的地方。沈阳伏龙运输有限公司向一审法院起诉请求1.判令被告给付所欠管理费：7600元；2.判令被告给付所欠违约金：2280元，合计：9880元；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定如下事实：2015年9

中写到“因上诉人提出时效抗辩被上诉人主张自2017年6月至2017年8月的管理费不予支持”但为阐述依据是什么?上诉人要强调的是，此债权不是继续性债权，双方协议的性质是一个实践合同，只有上诉人检车和营运，被上诉人才能收取上诉人的管理费，根本不是用倒推的诉讼时效，所以原审支持被上诉人管理费和滞纳金与法律相悖。沈阳伏龙运输有限公司辩称，请求维持原审判决。事实与理由：一、不同意上诉人第一点上诉理由，根据货运租赁协议书第八条规定，车辆辽Ａ×××××于2019年4月9日签订货运租赁协议，协议终止至车辆报废为止，所以双方合同并未解除。根据合同的第七条，抵押金在合同履行完毕后退还，抵押金并不能抵扣管理费。二、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5071号上诉人（原审被告）：万丙江，男，汉族，1974年4月25日出生，住址辽宁省抚顺市抚顺县。委托代理人：万炳石，男，汉族，1958年11月25日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区，系万丙江的哥哥。被上诉人（原审原告）：沈阳伏龙运输有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤北街22-7号（12门）。法定代表人：孙艳，系该公司经理。委托代理人：孟……