承揽合同纠纷 （2015）固民终字第36号

上诉人关小龙与被上诉人王旭东签订的《宾馆、洗浴中心装修合同》系双方当事人真实意思表示，应当受到法律保护。本案中，被上诉人王旭东依照合同约定完成了装修工程并交付上诉人使用，双方签订了关于装修工程款的“协议书”，该协议书与材料清单等证据能够形成完整的证据链条，应当作为结算依据予以认定。上诉人主张该“协议书”系其受欺骗所签订，但未提供充分的证据予以证明，故该“协议书”应当认定为双方结算工程款的依据。上诉人认为被上诉人使用的装修材料不是市场上的最好材料，未提供证据证明，且该装修工程完工已交付使用，上诉人自始未提出异议，故上诉人的该项主张亦不能成立。协议书约定的未付装修工程款为47272元，上诉人认为下欠的装修工程款为2万余元，但未提供证据证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，上诉人应当承担不利的法律后果。被上诉人在一审放弃了600元的诉讼主张，但一审判决时未予以扣减，二审予以更正。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人关小龙的上诉理由不能成立。本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

上诉人关小龙与被上诉人王旭东签订的《宾馆、洗浴中心装修合同》系双方当事人真实意思表示，应当受到法律保护。本案中，被上诉人王旭东依照合同约定完成了装修工程并交付上诉人使用，双方签订了关于装修工程款的“协议书”，该协议书与材料清单等证据能够形成完整的证据链条，应当作为结算依据予以认定。上诉人主张该“协议书”系其受欺骗所签订，但未提供充分的证据予以证明，故该“协议书”应当认定为双方结算工程款的依据。上诉人认为被上诉人使用的装修材料不是市场上的最好材料，未提供证据证明，且该装修工程完工已交付使用，上诉人自始未提出异议，故上诉人的该项主张亦不能成立。协议书约定的未付装修工程款为47272元，上诉人认为下

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第36号上诉人（原审被告）关小龙，男，回族，1981年1月10日出生，高中文化，宁夏西吉县人，个体户，住西吉县。被上诉人（原审原告）王旭东，男，汉族，1986年2月16日出生，初中文化，甘肃省静宁县人，农民，住甘肃省静宁县。上人关小龙因承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2014）西民初字第1831号民事判决，向……