（2018）晋08行终26号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案河津市住建局颁发建设工程竣工规划认可证的行政行为相对人是杜有德，并非段振吉。段振吉是以买房协议主张自己的合法利益，是主张债权利益。河津市住建局颁发的建设工程竣工规划认可证是按照行政法规规定核发的，依照法律应当保护相对人的合法权益的。段振吉的债权利益主张与河津市住建局颁证行为之间不存在利害关系。不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条规定的“与行政行为有利害关系。”原判适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销山西省临猗县人民法院（2017）晋0821行初26号行政判决；二、驳回段振吉的起诉。二审案件受理费各50元，共100元退还段振吉。本裁定为终审裁定。审判长 田 力审判员 张 伟审判员 胡 玮二〇一八年五月四日书记员 王国婷 马 克 数 据 网
摘要
段振吉与河津市住房保障和城乡建设管理局行政许可二审行政裁定书
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋08行终26号上诉人（原审原告）段振吉，男，1955年12月19日出生，汉族，住河津市海华名园Ａ区。委托代理人毛建公，山西明煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河津市住房保障和城乡建设管理局。（以下简称住建局）法定代表人杨三廷，局长。委托代理人马郡，山西法实威律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）杜有德，男，1958年1月20日出生，汉族，……