民间借贷纠纷 (2015)普中民终字第697号

案号
(2015)普中民终字第697号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
云南省普洱市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,借款人应按照约定的期限支付利息。在本案中,二被告李发鹏、刀建兰向原告张迪借款417000元,双方约定按月支付借款利息。但二被告未按原、被告双方的约定支付借款利息,致使合同目的不能实现,故原告要求解除双方的借款合同的诉讼请求,原审法院予以支持。对于原告要求二被告按双方约定的月息0.03元支付拖欠的借款利息的问题。原审法院认为,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,本案原、被告双方约定的借款利息已经超出上述规定,对超出年利率24%(月利率2%)部分,原审法院不予支持。综上所述,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决为:解除原告张迪与被告李发鹏、刀建兰2014年12月22日签订的《借款协议》,由被

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,借款人应按照约定的期限支付利息。在本案中,二被告李发鹏、刀建兰向原告张迪借款417000元,双方约定按月支付借款利息。但二被告未按原、被告双方的约定支付借款利息,致使合同目的不能实现,故原告要求解除双方的借款合同的诉讼请求,原审法院予以支持。对于原告要求二被告按双方约定的月息0.03元支付拖欠的借款利息的问题。原审法院认为,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)普中民终字第697号上诉人(原审被告)李发鹏,男,1968年8月22日生,彝族,初中文化,农民,住云南省景东县。上诉人(原审被告)刀建兰,女,1973年2月22日生,傣族,住云南省景东县。被上诉人(原审原告)张迪,男,1973年10月25日生,汉族,高中文化,职员,住云南省景东县。上诉人李发鹏、刀建兰因民间借贷纠纷一案,不服云南省景东县人民法院……