装饰装修合同纠纷 （2016）黑01民终1555号

关于一审委托利瑾海纳公司出具的鉴定意见能否作为确定工程款的依据及本案是否应重新启动鉴定的问题。第一，关于鉴定机构确定的计价鉴定方法前后是否统一的问题。本案中，利瑾海纳公司于2015年8月3日形成了对装饰工程初步鉴定意见书，工程总造价为4045166.82元，其向双方当事人发出征询意见函。佟二堡皮草公司书面函复，提出工程量重复计算等问题，双方当事人未对计价方式和标准提出异议。利瑾海纳公司针对佟二堡皮草公司提出的问题对初步鉴定意见进行了部分修正，作出正式鉴定意见，案涉工程总造价为3979168.61元，该鉴定意见书对工程计价方法进行了修改，将白钢框8厚钢化玻璃隔断装饰价格由套定额计算的方式变更为询市场承包价的方式。利瑾海纳公司对计价方式的修改没有征求双方当事人意见，也不是当事人在征求意见反馈函中提出的异议和问题，前后鉴定计价方法不统一。第二，关于鉴定机构是否具有选择计价标准与方法的权利的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一、二款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量

关于一审委托利瑾海纳公司出具的鉴定意见能否作为确定工程款的依据及本案是否应重新启动鉴定的问题。第一，关于鉴定机构确定的计价鉴定方法前后是否统一的问题。本案中，利瑾海纳公司于2015年8月3日形成了对装饰工程初步鉴定意见书，工程总造价为4045166.82元，其向双方当事人发出征询意见函。佟二堡皮草公司书面函复，提出工程量重复计算等问题，双方当事人未对计价方式和标准提出异议。利瑾海纳公司针对佟二堡皮草公司提出的问题对初步鉴定意见进行了部分修正，作出正式鉴定意见，案涉工程总造价为3979168.61元，该鉴定意见书对工程计价方法进行了修改，将白钢框8厚钢化玻璃隔断装饰价格由套定额计算的方式变更为询

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终1555号上诉人（原审被告）：哈尔滨市佟二堡皮草有限公司，住所地哈尔滨市阿城区解放西大街。法定代表人：林京安，经理。委托诉讼代理人：谢娜，黑龙江泽盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇冰，住辽阳市。被上诉人（原审原告）：哈尔滨陆艺建设工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路389号-1-12号。法定代表人：毕士海，经理。委托诉讼代理……