农村土地承包合同纠纷 (2015)通民终字第1373号
裁判要旨
原告某某嘎查认为2006年4月5日原被告签订的合同违反民主议定程序,树木成活率未达到合同约定的标准。于2014年4月份以书面形式(土地承包合同书的处理决定通知)通知被告表示要求解除合同收回土地,并由李某某、张某某、乌某某等人进行送达。被告李永权陈述未收到过通知辩解理由,在没有证据佐证的情况下,不予采纳。按法律规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院确认解除合同的效力。通知下达后,被告未提起诉讼,故原、被告所签订的土地承包合同已解除。原告以合同无效主张诉讼于法无据,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十六条之规定,判决如下:驳回原告科左中旗某某镇某某嘎查委员会的诉讼请求。案件受理费100元,由原告科左中旗某某镇某某嘎查委员会负担。上诉人李永权不服上述一审判决,向本院上诉称,原审判决认定事实不当,按某某嘎查所述解除双方的合同,上诉人不同意解除合同,合同解除是有法定条件的,仅凭某某嘎查的说法解除合同,无事实及法律依据,原审法院审判程序违法,实体违法,请求二审法院撤销(2014)左民初字第3214号民事判决,确认双方于20
摘要
原告某某嘎查认为2006年4月5日原被告签订的合同违反民主议定程序,树木成活率未达到合同约定的标准。于2014年4月份以书面形式(土地承包合同书的处理决定通知)通知被告表示要求解除合同收回土地,并由李某某、张某某、乌某某等人进行送达。被告李永权陈述未收到过通知辩解理由,在没有证据佐证的情况下,不予采纳。按法律规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院确认解除合同的效力。通知下达后,被告未提起诉讼,故原、被告所签订的土地承包合同已解除。原告以合同无效主张诉讼于法无据,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十六条之规定,判决如下:
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第1373号上诉人(原审被告)李永权,男,1971年4月15日出生,蒙古族,农民。被上诉人(原审原告)科左中旗某某镇某某嘎查委员会。法定代表人王忠义(王双柱),村主任。上诉人李永权因与被上诉人科左中旗某某镇某某嘎查委员会(以下简称某某嘎查)农村土地承包合同纠纷一案,不服科左中旗人民法院(2014)左民初字第3214号民事判决,向本……