民间借贷纠纷 （2018）苏0602民初6378号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告方提供的证据及陈述足以证明原、被告之间存在借贷关系，且未违反法律、行政法规等禁止性规定，当属合法有效，本院予以确认。 原告陈述借款系现金出借，被告未到庭抗辩，本院对原告的陈述予以采信。 原告已履行了出借义务。 借条中未约定还款日期，属无固定期限的借款合同，原告可随时要求被告还款。 现原告通过诉讼的方式要求被告归还借款，被告至今未还，视为违约，应承担相应违约责任。 被告应如数归还借款本金40000元。 原告自认被告已还款4000元，认为该款系支付的利息。 但借条中未约定借款利率，原告亦未提供其他证据证明案涉借款存在利息约定。 故原告主张该款系支付的利息并无事实依据，本院不予支持。 本院认定4000元还款系归还的本金，故被告尚欠原告借款本金36000元。 同理，原告另要求被告按月利率2%的标准支付52个月的利息亦无依据，本院不予支持。 被告李迈经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉
摘要
6378李国生与李迈民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏0602民初6378号原告：李国生，男，1965年1月19日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：李迈，男，1969年10月9日生，汉族，住南通市崇川区。 原告李国生与被告李迈民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李国生到庭参加诉讼，被告李迈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭……