劳动争议 （2016）辽02民终891号

一审判决认定事实不清。其一，上诉人已陈述其工作地点及受伤地点，对于被上诉人负责的市政园林及保洁工作范围，一审法院应予查明并明确上诉人从事的保洁工作是否属于被上诉人业务范围；其二，上诉人指称其工作受案外人金绍奎、王廷国管理，根据上诉人提供的户籍信息，金绍奎服务处所为普兰店市政园林管理处，王廷国服务处所为普兰店市园林管理处；根据上诉人提供的社会保险缴费明细，金绍奎及王廷国于2015年1-9月均处于在职参保状态，故对于金绍奎、王廷国的身份，一审法院应予明确，并查明本案被上诉人与其二人的服务处所有何关联。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字第5569号民事判决；二、本案发回辽宁省普兰店市人民法院重审；二审案件受理费10元（上诉人周万平预交），予以退返。审　判　长　　车兆东审　判　员　　王　歆代理审判员　　梁　爽二〇一六年三月十日书　记　员　　郑　颖 来源：

一审判决认定事实不清。其一，上诉人已陈述其工作地点及受伤地点，对于被上诉人负责的市政园林及保洁工作范围，一审法院应予查明并明确上诉人从事的保洁工作是否属于被上诉人业务范围；其二，上诉人指称其工作受案外人金绍奎、王廷国管理，根据上诉人提供的户籍信息，金绍奎服务处所为普兰店市政园林管理处，王廷国服务处所为普兰店市园林管理处；根据上诉人提供的社会保险缴费明细，金绍奎及王廷国于2015年1-9月均处于在职参保状态，故对于金绍奎、王廷国的身份，一审法院应予明确，并查明本案被上诉人与其二人的服务处所有何关联。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终891号上诉人（原审原告）：周万平。委托代理人：崔立春，普兰店市南山街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：普兰店市市政园林工程有限公司。法定代表人：巩发文，该公司总经理。委托代理人：徐霞，辽宁伯宁（上海）律师事务所律师。原审原告周万平与原审被告普兰店市市政园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于201……