民间借贷纠纷 （2019）浙04民终1774号

干培根、胡志军签订的《还款协议》，系双方经过协商，就干培根交由胡志军管理的投资款的返还达成的协议，是平等主体的自然人之间设立民事权利义务关系的协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定。胡志军应当按照《还款协议》的约定，履行自己的还款义务。现胡志军未按约履行《还款协议》，已构成违约，干培根要求胡志军归还款项、支付逾期利息并承担律师代理费的诉讼请求，符合《还款协议》约定，也符合法律规定，一审法院予以支持。但胡志军向干培根归还款项的义务是基于《还款协议》而设立的义务，干培根、胡志军之间实际并不存在借贷关系。故本案案由应调整为合同纠纷为宜。胡志军辩称因双方不存在借款关系，所以无需还款，该意见有违《还款协议》约定，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、胡志军于判决生效后十日内返还干培根810000元并支付逾期利息（以810000元为基数，自2018年3月24日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；二、胡志军于判决生效后十日内支付干培根律师代理费38400元。如果未

干培根、胡志军签订的《还款协议》，系双方经过协商，就干培根交由胡志军管理的投资款的返还达成的协议，是平等主体的自然人之间设立民事权利义务关系的协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定。胡志军应当按照《还款协议》的约定，履行自己的还款义务。现胡志军未按约履行《还款协议》，已构成违约，干培根要求胡志军归还款项、支付逾期利息并承担律师代理费的诉讼请求，符合《还款协议》约定，也符合法律规定，一审法院予以支持。但胡志军向干培根归还款项的义务是基于《还款协议》而设立的义务，干培根、胡志军之间实际并不存在借贷关系。故本案案由应调整为合同纠纷为宜。胡志军辩称因双方不存在借款关系，所以无需还款，该意见有

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1774号上诉人（原审被告）：胡志军，男，1986年5月15日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：杨琼，浙江凯信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：干培根，女，1956年11月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：潘旦，浙江东港律师事务所律师。上诉人胡志军因与被上诉人干培根合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（……