买卖合同纠纷 （2014）阜民二终字第67号

矿建维修队欠梁松货款事实清楚，证据充分，梁松请求矿建维修队给付货款，应予支持。关于梁松请求给付利息一节，因双方对此没有约定，可按照中国人民银行同期贷款利率计算给付。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：阜新矿区海州多种经营公司矿建维修队于判决生效之日起五日内给付梁松货款347025元，并自2013年11月13日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，向梁松支付欠款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6505元，邮寄费44元，合计6549元，由阜新矿区海州多种经营公司矿建维修队负担。矿建维修队的上诉理由及请求：原审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人提供的结算小票不能证明其拉河沙的数量，其中2011年5月13日一天的小票就累计达119车，我单位没有存放这么大量河沙的地方。另外，小票上记载的车号与实际不符，其中辽J133

矿建维修队欠梁松货款事实清楚，证据充分，梁松请求矿建维修队给付货款，应予支持。关于梁松请求给付利息一节，因双方对此没有约定，可按照中国人民银行同期贷款利率计算给付。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：阜新矿区海州多种经营公司矿建维修队于判决生效之日起五日内给付梁松货款347025元，并自2013年11月13日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，向梁松支付欠款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第67号上诉人（原审被告）：阜新矿区海州多种经营公司矿建维修队。委托代理人：于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁松。上诉人阜新矿区海州多种经营公司矿建维修队（以下简称矿建维修队）与梁松因买卖合同纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2013）太民二初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014……