承揽合同纠纷 （2021）苏03民终4950号

当事人对自己的诉讼主张，有责任提交证据予以证实。本案中，金峰主张朱克中、朱邦永、魏丰赔偿其损失39678元的前提是涉案夹芯板房被风吹走造成的损失系因房屋安装存在质量问题而导致，故金峰应提供证据证实朱克中等人的工程安装存在质量问题，及该质量问题与其损害后果之间存在因果关系。根据本案已查明的事实可知，涉案夹芯板房的安装材料由金峰采购，朱克中从金峰处承接该夹芯板房的安装工作，并在安装完成后从金峰处领取安装费用，据此可以认定，金峰与朱克中之间存在承揽合同关系。朱克中根据双方的约定完成夹芯板房的安装，安装结束即向金峰交付承揽成果，金峰在接收安装成果时并未对安装质量提出异议，并在庭审中陈述其在涉案夹芯板房安装过程中曾几次到过房屋屋顶，在工程结束后也对安装外表进行了全部检查，后足额向朱克中支付了安装费用。因双方并未就涉案夹芯板房应如何安装签订书面协议，金峰亦未提供证据证实其与朱克中曾就涉案工程安装质量要求存在口头约定，本案中，金峰虽向原审法庭提交了录像材料以及现场照片打印件等证据，但该证据并不足以证实涉案夹芯板房的安装存在质量问题，更不足以证实涉案夹芯板房的安装与其损害后果之间存在因果关系。因此，金

当事人对自己的诉讼主张，有责任提交证据予以证实。本案中，金峰主张朱克中、朱邦永、魏丰赔偿其损失39678元的前提是涉案夹芯板房被风吹走造成的损失系因房屋安装存在质量问题而导致，故金峰应提供证据证实朱克中等人的工程安装存在质量问题，及该质量问题与其损害后果之间存在因果关系。根据本案已查明的事实可知，涉案夹芯板房的安装材料由金峰采购，朱克中从金峰处承接该夹芯板房的安装工作，并在安装完成后从金峰处领取安装费用，据此可以认定，金峰与朱克中之间存在承揽合同关系。朱克中根据双方的约定完成夹芯板房的安装，安装结束即向金峰交付承揽成果，金峰在接收安装成果时并未对安装质量提出异议，并在庭审中陈述其在涉案夹芯板房

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4950号上诉人（原审原告）：金峰，男，1981年10月9日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙美荣，江苏良修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱克中，男，1974年12月8日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏丰，男，1973年6月23日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审……