民间借贷纠纷 （2018）苏11民终382号
裁判要旨
当事人之间合法的借贷关系受法律保护。2006年9月至2009年10月期间，徐伟奇向徐刚陆续借款共计376000元，徐伟奇已还款80000元，有借条、收条和当事人当庭陈述为证，本院予以确认。徐刚要求徐伟奇返还借款376000元的诉讼请求，本院部分支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。徐刚主张徐伟奇按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日到实际支付之日的逾期利息，本院予以支持。徐伟奇辩称2006年9月13日的欠条已超过了诉讼时效。该欠条上未载明还款日期，诉讼时效从起诉之日起算，对于该抗辩理由，本院不予采信。徐伟奇辩称2009年10月25日的借条，不是真实的借贷关系，是徐刚为徐伟奇介绍工程索要的工程款回扣，已超过诉讼时效。徐伟奇没有提供充分的证据予以证明，对于该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐伟奇于本判决生效后十日内归还原告徐刚借款本金296000元及逾期利息损失894元（2017年9月23日至实际给付之日的利息按照中国人民银
摘要
徐伟奇与徐刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏11民终382号 上诉人（原审被告）：徐伟奇，男，1977年11月13日生，住镇江。 委托诉讼代理人：李阳，江苏律威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐刚，男，1966年6月19日生，住镇江。 委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨峰，江苏江成律师事务所律师。 上诉人徐伟奇因与被上诉人徐刚民间借贷纠纷一……