探望权纠纷 (2016)辽74民终7号

案号
(2016)辽74民终7号
法院
辽宁省辽河中级人民法院
案由
探望权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。张某与尹某婚姻关系虽尚未解除,但双方分居时间已长达3年,婚生女张某某和尹某共同生活,张某享有探望婚生女的权利。张某要求探望婚生女,未能提供证据证明尹某阻止其探望,未提供证据证明其探望权受到侵害,因此,对于张某要求探望张某某的诉讼请求,不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回张某的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取为50元,由张某承担。张某不服一审判决,上诉称:一审期间尹某拒绝法院对看望孩子的问题进行调解,并拒绝张某提出的看望孩子的诉讼请求,证明尹某拒绝并阻止张某的合法诉求。请求法院支持张某看望孩子的诉讼请求,并确定看望时间和地点。尹某答辩称:尹某从未拒绝推脱张某探望女儿。张某一审起诉探望权纠纷时,双方离婚判决并未生效,判决生效后张某从未联系尹某要求探望女儿。尹某不同意调解,是因为张某怀疑女儿非亲生,对孩子不管不问不给抚养费。张某一审时要求看望孩子的地点因天气冷暖会影响到健康,次数要求也不符合实际,如果探望可到尹

摘要

探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。张某与尹某婚姻关系虽尚未解除,但双方分居时间已长达3年,婚生女张某某和尹某共同生活,张某享有探望婚生女的权利。张某要求探望婚生女,未能提供证据证明尹某阻止其探望,未提供证据证明其探望权受到侵害,因此,对于张某要求探望张某某的诉讼请求,不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回张某的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取为50元,由张某承担。张某不服一审判决,上诉称:一审期间尹某拒绝法院对看望孩子的问题进行调解,并拒绝张某提出

正文(节选)

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽74民终7号上诉人(原审原告)张某,男,1977年4月9日出生,汉族。被上诉人(原审被告)尹某,女,1979年10月17日出生,汉族。上诉人张某为与被上诉人尹某探望权纠纷一案,不服辽河人民法院(2015)辽河基民一初字第1158民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案后,依法组成合议庭,于2016年1月15日公开开庭审理了本案。……