合同纠纷 （2017）豫01民终17234号
裁判要旨
所谓格式条款，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款所订立的合同为格式合同。格式合同的法律特征包括：1．要约向公众发出；2．单方事先制定；3．对方当事人不能就合同条款进行协商；4．一般采用书面形式；5．制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，另一方为不特定的、分散的消费者。也即，格式合同需要同时满足上述所有特征，并非一方预先拟定了合同条款就是格式合同。本案中，原、被告所订立的合同不属于格式合同。被告辩称格式条款无效的意见，该院不予采纳。综上，原告与被告签订的上述合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均已签字盖章，应属合法有效，原、被告双方形成买卖合同关系。双方均应依照合同约定履行各自的义务。一、关于原告本诉部分：1.双方在合同中约定：2014年3月30日除离心脱水机及电机外，所有设备到场。2014年4月15日离心脱水机及电机到场。而被告实际于2014年4月16日向原告交付了除离心机设备以外的涉案其他设备，于2014年9月13日向原告交付了涉案的离心机设备。已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第114条规定
摘要
中机（新乡）成套设备有限公司、青岛国电蓝德环境工程有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17234号上诉人（原审原告、反诉被告）：中机（新乡）成套设备有限公司，住所地新乡市。法定代表人：郭学贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵记，男，该公司职工。委托诉讼代理人：程丽丽，女，该公司职工。上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛国电蓝德环境工程有限公司，住所地青岛市。法定代表人：于延鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴喜凤，山东中……