分期付款买卖合同纠纷 （2018）苏0585民初2834号
裁判要旨
原、被告签订的购销合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。 原告向被告供应铝箔后，被告结欠原告货款593793.78元，被告并没有异议，但被告提出其中原告补货的5.041吨0.02MM铝箔存在质量问题（根据原告最后一次开具给被告发票0.02铝箔的单价为21520元/吨，即5.041吨0.02MM铝箔货款为108482.32元），剔除存在争议的5.041吨0.02MM铝箔后，被告实际结欠原告货款为485311.46元。 对于原告于2018年2月22日补货给被告0.02MM铝箔5.041吨是否存在质量问题，因原、被告签订的《购销合同》约定“货物送达交货地点后，需方应在三日内就货物的规格、数量进行检验，如发现与供方提供的通知不符，需方应在开始上述检验之日起二日内通知供方，否则视为供方的货物规格数量符合双方约定。 同时，对于货物内在的质量差、有破损、湿损等质量问题，需方应在发现问题时及时通知供方”，而被告在2018年1月31日向原告下达订单时明确铝箔的刷水测试要求A级，也即原告向被告补货的5.041吨0.02MM铝箔的刷水测试必须达到A级，原告供给被告的铝箔是整卷供应，因此被告在收到原告货
摘要
2834郑州信达通铝业有限公司与太仓斯迪克新材料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0585民初2834号 原告（反诉被告）：郑州信达通铝业有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路3号财智名座1917号，统一社会信用代码914101056897271107。 法定代表人：杨建杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：太仓斯迪克新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市经……