商业贿赂不正当竞争纠纷 （2014）郑知民初字第1038号

景田公司曾以源美公司侵犯其外观设计专利权为由向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，源美公司被判停止侵权并赔偿损失后向广东省高级人民法院提起上诉，广东省高级人民法院于2011年12月13日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。本案系景田公司针对源美公司在案件生效之后继续使用与景田公司知名产品近似包装装潢生产销售近似产品的行为而提起诉讼，本案不属于重复诉讼。由于2014年11月12日河南省高级人民法院作出（2014）豫法知民终字第170号民事生效判决书，该生效的判决已经确认：“景田百岁山天然矿泉水”产品构成知名商品，其瓶体和瓶贴一起构成景田公司饮用矿泉水的特有包装、装潢。源美公司关于景田公司的“景田百岁山饮用天然矿泉水”产品不是知名商品以及其包装装潢不属于知名商品的包装装潢的理由不能成立，本院不予支持。由于外观设计专利权保护的是产品富于美感的设计这一智力成果，而知名产品的特有包装装潢属于标识权，保护的是产品的识别性、来源性。景田公司的外观设计专利权终止，并不导致其依产品独特的包装装潢享有的标识权的丧失，因此，景田公司仍可依据反不正当竞争法，禁止他人使用与其知名产品相同或相近似的包装装潢。本案所涉

景田公司曾以源美公司侵犯其外观设计专利权为由向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，源美公司被判停止侵权并赔偿损失后向广东省高级人民法院提起上诉，广东省高级人民法院于2011年12月13日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。本案系景田公司针对源美公司在案件生效之后继续使用与景田公司知名产品近似包装装潢生产销售近似产品的行为而提起诉讼，本案不属于重复诉讼。由于2014年11月12日河南省高级人民法院作出（2014）豫法知民终字第170号民事生效判决书，该生效的判决已经确认：“景田百岁山天然矿泉水”产品构成知名商品，其瓶体和瓶贴一起构成景田公司饮用矿泉水的特有包装、装潢。源美公司关于景田公司的“景田百岁

{C}河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第1038号原告深圳市景田食品饮料有限公司。法定代表人周敬良，总经理。委托代理人廖寒松，男，1979年9月5日出生，汉族。委托代理人高景贺，河南鸿润律师事务所律师。被告郑州市源美饮品有限公司。法定代表人杨艳，董事长。委托代理人王万喜，河南迪卡沃律师事务所律师。委托代理人李龙，河南迪卡沃律师事务所律师。原告深圳市景田食品饮料有限公……