合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）淮中民终字第01893号

被上诉人刘华林与合兴公司订立的委托办理因私出入境合同书，约定了合同当事人的权利义务。合兴公司未依约履行相应义务，致被上诉人的合同目的未能实现且不可能再实现。本案中，上诉人本系合兴公司的委托代理人，其行为的后果依法应由合兴公司承担，但其为了促成委托办理因私出入境合同书的订立并进而谋取自己的代理利益，以自己的名义向被上诉人刘华林出具收条，并作出“收到刘华林办理管理费47200元，办理期9个月，9个月走不了全额返还”的承诺，其以该行为加入了合兴公司返还费用的债务。在委托办理因私出入境合同书因合兴公司的原因已事实上不能履行且已超过9个的情况下，上诉人理应依承诺履行向被上诉人返还费用的义务。上诉人称其仅应赔偿被上诉人损失总额1/3的主张，没有法律依据，本院对此不予采纳。本案中，上诉人在被上诉人与合兴公司订立合同的过程中，虽然起到了居间的作用，但其承担返还费用义务并非基于双方当事人之间的居间合同关系，其所出具的收条,系其以自己的名义作出返还费用的承诺而设定的给付义务，并非对合兴公司返还义务的保证,因而原审对双方当事人之间的法律关系及相关法律的适用存在错误，本院予以纠正。但原审判决结果正确，依法应予

被上诉人刘华林与合兴公司订立的委托办理因私出入境合同书，约定了合同当事人的权利义务。合兴公司未依约履行相应义务，致被上诉人的合同目的未能实现且不可能再实现。本案中，上诉人本系合兴公司的委托代理人，其行为的后果依法应由合兴公司承担，但其为了促成委托办理因私出入境合同书的订立并进而谋取自己的代理利益，以自己的名义向被上诉人刘华林出具收条，并作出“收到刘华林办理管理费47200元，办理期9个月，9个月走不了全额返还”的承诺，其以该行为加入了合兴公司返还费用的债务。在委托办理因私出入境合同书因合兴公司的原因已事实上不能履行且已超过9个的情况下，上诉人理应依承诺履行向被上诉人返还费用的义务。上诉人称其仅

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第01893号上诉人(原审被告)马刚，居民。委托代理人王银平，江苏腾泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘华林，居民。委托代理人李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人马刚与被上诉人刘华林债权债务纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年6月26日作出(2015)淮小民初字第00236号民事判决。上诉人马刚不服该判决，向本院提起上诉。……