农村土地承包合同纠纷 （2018）粤01民终8700号
裁判要旨
青苗补偿标准按三分之二以上社员同意即合理，是完全忽视客观现实与法律规定的，严重侵害了上诉人权益。被上诉人营溪二社辩称一审判决认定事实清楚，适用法律适当，二审法院应予以维持。一、原有的承包合同期届满后，我社现有的人地矛盾极为突出，人民法院在审理案件时应当充分考虑这一现状。二、本次合作社集体收回土地，目的是为了重新分配承包土地，进行统筹统分，并经过了全体社员表决同意的民主程序，符合法律的规定。三、上诉人所有家庭成员都已农转非，均不符合农村土地承包条件，我社有权收回土地。四、土地承包期已经届满，双方没有再继续签订合同，也没有按照原合同继续履行，涉案土地实际上处于一种被占用的状态，我社有权收回土地。五、我社的统筹统分并没有排除上诉人的分田资格。六、上诉人的父亲早在2003年已经同意我社的重新分田方案并领取了当年的青苗补偿。七、上诉人所主张的4.85亩土地中，有0.78亩上诉人已经同意由美泰文化广场项目征收，并已经领取补偿款。八、我社制定的补偿标准，是参照并且略高于政府的补偿标准。我社已经按照该补偿标准计算了青苗补偿款给上诉人，上诉人拒绝领取。九、上诉人故意扩大损失，该部分损失应当由上诉人自行承
摘要
辛月好与广州市白云区太和镇营溪村第二经济合作社农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8700号上诉人（原审原告）：辛月好，女，1971年7月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。法定代理人：辛某，女，1973年9月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：杨金娜，广东格林律师事务所律师（广州市法律援助处指派）。上诉人（原审原告）：辛锦全，男，1976年10月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区营溪营中街……