合伙协议纠纷 （2020）陕04民终2700号

马某某通过仲裁退还了上诉人65万元，并赔偿了损失错误。 李旗洲辩称，一、原审法院根据他提交的证据认定，他向上诉人交纳的20万元是安全保证金，并非合伙投资款。上诉人未提交证据证明他和被上诉人存在合伙关系。故应维持原审判决结果。二、秦雪峰向韩某某、甘某某书写的收条中均注明是股份，但给被上诉人书写的收条中没有注明是股份。这足以证明两人不是合伙关系。 李旗洲一审请求：1、请求判令被告秦雪峰返还20万元工程安全保证金；2、请求判令被告秦雪峰支付上述资金被占用对原告李旗洲造成的损失（自2013年1月19日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款利率7.05%计算20万元资金被占用对原告造成的损失，直至付清20万元为止）；3、请求判令被告秦雪峰承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审理查明：2013年1月14日，秦雪峰、赵曙光和马某某签订了关于陇县佳田镁业有限公司露天镁矿开采的《合作协议》。协议签订后，秦雪峰陆续向马某某交纳安全保证金65万元，其中包括李旗洲20万元。2013年1月18日，秦雪峰向李旗洲出具收条：“今收李旗洲工程安全保证金贰拾万元整（200000）”。因马某某未能取得露天矿的开采施工手续，致使

马某某通过仲裁退还了上诉人65万元，并赔偿了损失错误。 李旗洲辩称，一、原审法院根据他提交的证据认定，他向上诉人交纳的20万元是安全保证金，并非合伙投资款。上诉人未提交证据证明他和被上诉人存在合伙关系。故应维持原审判决结果。二、秦雪峰向韩某某、甘某某书写的收条中均注明是股份，但给被上诉人书写的收条中没有注明是股份。这足以证明两人不是合伙关系。 李旗洲一审请求：1、请求判令被告秦雪峰返还20万元工程安全保证金；2、请求判令被告秦雪峰支付上述资金被占用对原告李旗洲造成的损失（自2013年1月19日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款利率7.05%计算20万元资金被占用对原告造成的损失，直至付清20万

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2700号 上诉人（原审被告）：秦雪峰，男，汉族，1964年8月2日出生，住咸阳市渭城区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：程磊，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李旗洲，男，汉族，1969年10月4日出生，村民，住咸阳市秦都区，公民身份证号码：610XXXXXXX***……