合伙协议纠纷 （2015）徐民终字第2077号

被告梁旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。一、两被告是否应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”，本案中被告梁公峰错误查封原告梁公上在沛县法院的案件款，梁公峰应当承担赔偿责任。被告梁旭为被告梁公峰申请保全提供财产担保，应当在查封车辆价值范围内承担连带责任，故对原告要求被告承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。二、原告损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中错误诉前财产保全的方式是冻结了资金，只是限制了梁公上对资金的利用，因而梁公上所遭受的损失以向银行同期同额贷款而需额外负担的利息确定为宜。原告主张以45000元为本金，按照2012年1月3日到2012年6月8日是45000元＊147天／30天＊5.05‰=1113.53元，2013年6月9日到2014年10月15日共计859天，45000元＊859天／30天＊5.26‰=6777.51元，利息共计7891.04元，原告主张不

被告梁旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。一、两被告是否应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”，本案中被告梁公峰错误查封原告梁公上在沛县法院的案件款，梁公峰应当承担赔偿责任。被告梁旭为被告梁公峰申请保全提供财产担保，应当在查封车辆价值范围内承担连带责任，故对原告要求被告承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。二、原告损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中错误诉前财产保全的方式是冻

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2077号上诉人（原审原告）梁公上，教师。委托代理人魏萍，教师。被上诉人（原审被告）梁公峰，农民。被上诉人（原审被告）梁旭，农民。上诉人因诉前财产保全损害赔偿责任纠纷一案，不服沛县人民法院（2014）沛民初字第2260号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人梁公上的委托代理人魏萍到庭参加诉讼……