加工合同纠纷 （2017）辽08民终2675号

原、被告签订了安装储存水果冷库协议合法有效，本院予以确认。该协议是双方当事人的真实意思表示，约定了双方的权利义务，原、被告均应按协议约定的内容履行自己的义务。该案经本院庭审调查，原告给被告安装完毕的冷库，聚氨酸发泡厚度为5厘米左右，而协议中约定的聚氨酸发泡的厚度为10厘米，违背了协议约定内容，所以原告要求被告给付余欠安装款72000元的请求，本院不予支持。可在原告对被告的冷库聚氨酸发泡安装到10厘米后，另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙万力的起诉。案件受理费1600元，免收。本院认为，双方签订的安装储存水果冷库协议合法有效，本院予以确认。上诉人给被上诉人安装完毕的冷库，聚氨酸发泡厚度部分为5厘米左右，而协议中约定的聚氨酸发泡的厚度为10厘米，违背了协议约定内容，所以上诉人要求被上诉人给付余欠款项72000元的请求，本院不予支持。在上诉人对被上诉人的冷库聚氨酸发泡安装到10厘米后，可另行主张权利。上诉人提出聚氨脂发泡薄厚并非其所为，且发泡加工费早已给付，设备投入使用近两年，应视为质量合格，上诉人所承揽加工冷库制作工程款9.4万元，与发泡加

原、被告签订了安装储存水果冷库协议合法有效，本院予以确认。该协议是双方当事人的真实意思表示，约定了双方的权利义务，原、被告均应按协议约定的内容履行自己的义务。该案经本院庭审调查，原告给被告安装完毕的冷库，聚氨酸发泡厚度为5厘米左右，而协议中约定的聚氨酸发泡的厚度为10厘米，违背了协议约定内容，所以原告要求被告给付余欠安装款72000元的请求，本院不予支持。可在原告对被告的冷库聚氨酸发泡安装到10厘米后，另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙万力的起诉。案件受理费1600元，免收。本院认为，双方签订的安装储存水果冷库协议合法有效，本院予以确认。上诉人

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终2675号上诉人（原审原告）：孙万力，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：仲昭阳，现住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市星辰法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：徐永庶（曾用名徐勇树），现住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市星辰法律服务所法律工作者上诉人孙万力因与被……