承揽合同纠纷 （2018）晋02民终922号
裁判要旨
山东天宇公司与山西石工公司之间的制作安装合同关系合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务，山东天宇公司在完成安装工程后，依合同约定应具备排料条件确保出料顺畅，并交付山西石工公司使用说明书，但是山东天宇公司没有履行义务，没有提交整体调试验收报告，证明安装的钢板库具备使用条件，并经验收合格，故山东天宇公司要求山西石工公司支付全部工程款的请求，没有事实依据，只能按合同约定的工程进度给付工程款；山西石工公司在履行合同期间，未按约定支付工程款，应承担继续履行的责任。关于山东天宇公司提出的根据《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，山西石工公司在安装工程完工后就进行了使用，视为工程合格的意见，因该解释规范的是建筑行业，本案不属于建筑业施工问题引发的纠纷，不适用该规定。综上所述，山东天宇公司要求山西石工公司支付工程款的请求，应按合同约定的进度予以支持。山西石工公司的反诉请求，属于生产工程中产生的损失，因工程未经验收合格，该损失应由山西石工公司自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条规定，判决如下：一、山西石工水泥有限责任公司支付山东聊城天宇钢板仓
摘要
山东聊城天宇钢板仓有限公司、山西石工水泥有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终922号上诉人（原审原告暨反诉被告）：山东聊城天宇钢板仓有限公司，住所地山东东阿工业园区金光路7号（管委会四楼）。法定代表人：徐长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂兰。委托诉讼代理人：张仪茹，山东鲁风律师事务所律师。上诉人（原审被告暨反诉原告）：山西石工水泥有限责任公司，住所地山西省灵丘县峪门口。法定代表人：赵登霄，该公司董事长。……