民间借贷纠纷 （2018）粤04民终249号
裁判要旨
关于黄兰燕和田家永之间是否形成借贷法律关系的问题。黄兰燕提供了借款协议、委托授权书、收据、转账凭证、录音对话，上述证据形式完整，内容清楚，对黄兰燕和田家永之间的借贷法律关系，一审法院予以认定。田家永抗辩本案所涉借款系田家永与陈卫波之间的借款高息转化而来，借款并未实际交付，本案所述借款协议等凭证系黄兰燕胁迫田家永签署。田家永提交的现有证据不足以证明本案所涉借款80万元是田家永与陈卫波之间的借款高息转化而来，田家永亦没有证据证明本案所述借款协议等凭证是受胁迫出具的，对于田家永上述抗辩主张一审法院不予采纳。黄兰燕已将80万元汇入田家永指定第三人陈卫波账户上，至于之后款项如何使用，是田家永与第三人之间的纠纷，田家永可以另循法律途径解决。关于田家永应还借款金额。借款协议约定的还款期限届满后，田家永未予偿还，黄兰燕要求田家永偿还借款本金80万元，理据充分，一审法院予以支持。黄兰燕、田家永双方于借款协议中约定，田家永未按期偿还本金应支付银行同期贷款利息4倍的利息，黄兰燕现请求按月息2%计算借款利息，没有依据，按照合同约定借款期限内的利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍，借款以实际到账之日起算，则借款
摘要
田家永、黄兰燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终249号上诉人（原审被告）：田家永，男，汉族，1974年9月17日出生，住所地：山东省淄博市临淄区，委托代理人：杨红波，新疆西北律师事务所律师。委托代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄兰燕，女，汉族，1986年6月15日出生，住所地：广东省平远县，委托代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。原审被告：珠海拓普……