民间借贷纠纷 （2018）皖03民终1047号

合法的借贷关系受法律保护。李兰周与褚卫华之间的借贷关系有褚卫华出具的借款协议、借据、银行存单等证据予以证实。陆燕虽辩称褚卫华在离婚协议书和借款协议上的签字不一致，但陆燕明确表示对借款协议上褚卫华的签名不申请鉴定，故对陆燕的该项辩称不予认定。陆燕辩称借款协议及借据书写时间与借款时间不相符，但从借款协议中可以看出，该协议所指向的借款为2014年3月2日发生的，为此李兰周出具的存单回执可以映证。故对于陆燕的该项辩称，法院不予支持。本案中，李兰周与褚卫华在100000元的借款协议中约定利息为月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对李兰周主张的要求褚卫华、陆燕从2016年6月起按2%月息支付利息的诉讼请求，法院予以支持。褚卫华在与陆燕夫妻关系存续期间向李兰周借款，没有相关证据证明褚卫华与陆燕约定该笔借款为个人债务，或褚卫华与陆燕约定实行财产分别所有制，且李兰周知道该约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,褚卫华向

陆燕、李兰周民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1047号上诉人(原审被告)：陆燕，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：黄保轩，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兰周，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人:凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。原审被告：褚卫华，男，1968年12月27日出生，汉族，住安……