建筑设备租赁合同纠纷 （2020）晋08民终3125号

郭占宁作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知道其签字后会承担的相应责任，而其在李秀丽出具的明细单上签字时，并未在明细单上载明证明人或见证人的身份，故对郭占宁的辩解一审法院不予采信，认定郭占宁的签字行为系其对李大连截止到2018年6月30日所欠原告租赁费327670元的认可，视为对债的加入；并以此为依据作出了第一项判决，判决李大连、郭占宁共同向李秀丽支付租赁费327670元。一审法院的上述认定及判决，逻辑清晰、事实清楚、适用法律正确，并无不当。二、答辩人李秀丽不存在任何恶意诉讼或虚假诉讼行为。答辩人曾在盐湖区法院起诉后撤诉，是因为主体问题即起诉的被告不全，而没有任何恶意诉讼或虚假诉讼行为，请人民法院依法查明。 被上诉人薛蛟辩称，一审判决正确，我不应当承担责任。 被上诉人薛辽中学辩称，我方不应承担责任，认可一审判决。 被上诉人李大连、何明未到庭亦未提交书面答辩意见。 上诉人李秀丽上诉请求：1、依法撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7529号民事判决第二项内容即“被告李大连于本判决生效后十五日内向原告李秀丽支付租赁费206752.95元并赔偿租赁物损失270212元”；改判

郭占宁作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知道其签字后会承担的相应责任，而其在李秀丽出具的明细单上签字时，并未在明细单上载明证明人或见证人的身份，故对郭占宁的辩解一审法院不予采信，认定郭占宁的签字行为系其对李大连截止到2018年6月30日所欠原告租赁费327670元的认可，视为对债的加入；并以此为依据作出了第一项判决，判决李大连、郭占宁共同向李秀丽支付租赁费327670元。一审法院的上述认定及判决，逻辑清晰、事实清楚、适用法律正确，并无不当。二、答辩人李秀丽不存在任何恶意诉讼或虚假诉讼行为。答辩人曾在盐湖区法院起诉后撤诉，是因为主体问题即起诉的被告不全，而没有任何恶意诉讼或虚假诉讼行为，请人

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3125号 上诉人（原审被告）：郭占宁，男，1984年11月8日出生，汉族，运城市盐湖区安邑办事处埝尾头村居民。 委托诉讼代理人：孙江河，运城市正天法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：李秀丽，女，1965年1月29日出生，汉族，运城市盐湖区府东街鸿运巷9号居民。 委托诉讼代理人：张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委……