共有物分割纠纷 （2019）粤53民终950号

本案是共有物分割纠纷。本案的主要争议焦点是涉案共有物的分配资格和分配数额问题。一审法院评判如下：一、关于共有物款项的性质问题。李沃岐请求分割的共有物合计699710元，其中包括一次工亡补助金和丧葬补助金。依据《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。……”，虽然《工伤保险条例》明确了领取一次性工亡补助金的主体为死亡职工的近亲属，但并未明确分配主体和比例。因此，即使一次性工亡补助金不属于遗产，在相关利害关系人协商分配不能的情况下，也可以参照遗产继承相关规定进行分配。在分配时，首先应由死者的近亲属协商分配，协商不成的可以参照遗产继承顺序进行合理分配。二、关于分配人的资格问题。结合本案的实际情况，李沃岐是被继承人李某3的父亲，是具有扶养关系的父子，李沃岐具有分得共有物的分配资格；而李某1被领养时并没有办理收养登记手续，未成立收养关系，不能适用法律关于父母子女关系的规定。根据《中华人民共和国继承法》第十四条：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较

本案是共有物分割纠纷。本案的主要争议焦点是涉案共有物的分配资格和分配数额问题。一审法院评判如下：一、关于共有物款项的性质问题。李沃岐请求分割的共有物合计699710元，其中包括一次工亡补助金和丧葬补助金。依据《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。……”，虽然《工伤保险条例》明确了领取一次性工亡补助金的主体为死亡职工的近亲属，但并未明确分配主体和比例。因此，即使一次性工亡补助金不属于遗产，在相关利害关系人协商分配不能的情况下，也可以参照遗产继承相关规定进行分配。在分配时，首先应由死者的近亲属协商分配，协

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终950号上诉人（原审原告）：李沃岐，男，汉族，1941年9月15日出生，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1（曾用名：李某2），女，汉族，2007年11月15日出生，住广东省云浮市新兴县。法定代理人：刘某（是李某1的监护人），女，汉族，1971年12月3日出生，住广东省云浮……