修理合同纠纷 （2019）闽03民终2750号

因莆田大邦公司未提供证据证明案涉车辆轮胎符合《中华人民共和国合同法》第六十二条第一项规定的质量要求，应当承担违约责任。故福建三信公司主张车辆维修费于法有据，法院予以支持。与案涉轮胎没有关联的维修费用应予以扣减，按照比例折算优惠费用后应当扣减的费用为：2015年5月31日的金额为3993.1元、2016年2月28日的金额为5476.19元，合计人民币9469.29元。莆田大邦公司应支付福建三信公司维修费用：8954元+4809元+16097元=29860元-9469.29元=20390.71元。福建三信公司依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，向莆田大邦公司主张维修费用十倍的赔偿金。因本案法律关系不属于上述法律的调整范围，故对福建三信公司的主张不予支持。福建三信公司主张一汽大众公司承担共同责任，于法无据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、莆田大邦公司应于本判决生效之日起十日内支付福建三信公司维修费用20390

因莆田大邦公司未提供证据证明案涉车辆轮胎符合《中华人民共和国合同法》第六十二条第一项规定的质量要求，应当承担违约责任。故福建三信公司主张车辆维修费于法有据，法院予以支持。与案涉轮胎没有关联的维修费用应予以扣减，按照比例折算优惠费用后应当扣减的费用为：2015年5月31日的金额为3993.1元、2016年2月28日的金额为5476.19元，合计人民币9469.29元。莆田大邦公司应支付福建三信公司维修费用：8954元+4809元+16097元=29860元-9469.29元=20390.71元。福建三信公司依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2750号 上诉人（原审原告）：福建省三信集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路三信金鼎广场5楼,统一社会信用代码91350300705393895K。 法定代表人：林清棋，董事长。 委托诉讼代理人：王金财、陈志霞，福建理顺律师事务所执业律师,委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告）：莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司，住……