挂靠经营合同纠纷 （2013）北民一终字第62号

涉案《特约代理点业务代办协议》第三条第3．20款虽约定被告在使用原告移动公司的服务标识、商业形象时未经原告移动公司同意不得与其他服务标识、商业形象同时使用，及于第3.22款约定被告经原告移动公司授权获得代办中国移动通信业务资格后，必须承诺排他经营，即自合同签署之日起，不得代办其他通信运营商的业务，不得为其他通信运营商开展宣传、业务推广和营销活动，且被告虽于签订合同后即开始代办原告的放号业务，但上述《特约代理点业务代办协议》是被告骆小珍的员工在未经被告授权的情况下擅自以被告的名义与原告移动公司签订的，签订合同时被告并不知情，签订合同后原告也没有及时将协议送给被告和告知被告合同全部内容，且被告至今不认可涉案协议中的排他经营条款，也没有实际履行协议中的排他经营义务，故被告对该合同的部分履行不能视为被告对该合同全部内容的追认，协议中的排他经营条款对被告没有约束力。此外，涉案《特约代理点业务代办协议》中的排他经营条款属加重被告责任的格式条款，但原告在签订协议时没有对相关排他经营条款向被告履行提示和说明义务，故上述格式条款无效。因此，原告要求被告停止为其他通信运营商开展业务宣传、业务推广及营销活动

涉案《特约代理点业务代办协议》第三条第3．20款虽约定被告在使用原告移动公司的服务标识、商业形象时未经原告移动公司同意不得与其他服务标识、商业形象同时使用，及于第3.22款约定被告经原告移动公司授权获得代办中国移动通信业务资格后，必须承诺排他经营，即自合同签署之日起，不得代办其他通信运营商的业务，不得为其他通信运营商开展宣传、业务推广和营销活动，且被告虽于签订合同后即开始代办原告的放号业务，但上述《特约代理点业务代办协议》是被告骆小珍的员工在未经被告授权的情况下擅自以被告的名义与原告移动公司签订的，签订合同时被告并不知情，签订合同后原告也没有及时将协议送给被告和告知被告合同全部内容，且被告至今

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第62号上诉人（一审原告）：中国移动通信集团广西有限公司合浦分公司被上诉人（一审被告）：骆小珍上诉人中国移动通信集团广西有限公司合浦分公司因与被上诉人骆小珍挂靠经营合同纠纷一案，不服合浦县人民法院（2012）合民初字第728号民事判决，向本院提出上诉，本院于2013年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月25日公开开……