提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽04民终280号

原、被告双方争议焦点为王锐与被告王丽及王锐与被告付常伟之间是否形成雇佣关系。本案中，与王锐一起安装彩钢板人员王忠义和窦立君均称其二人是由被告付常伟召集干活的，王忠义亦称王锐是通过其召集为被告王丽家安装彩钢板的，报酬均为每天300元，被告付常伟在庭审中陈述，其负责赊料、下料及雇人运料，且在其他人干活期间，付常伟并未在现场干活，综合上述证言以及被告付常伟自述，被告付常伟与王丽之间的关系符合承揽加工的法律特征，即王丽支付加工费，付常伟为王丽提供安装彩钢板猪圈盖的工作成果。被告付常伟在承揽案涉安装彩钢板猪圈盖工程后，其作为雇主雇佣了王锐等人，王锐在受雇于付常伟期间因工作中触电死亡，故付常伟作为雇主应承担民事赔偿责任。被告王丽系王锐提供劳务的受益人，在王锐等人施工期间，其亦在现场，未对相关人员进行注意安全提示，故其应承担一定的民事赔偿责任。本案中，王锐作为一个完全民事行为能力人，且有多年安装彩钢板的经验，在劳务作业过程中，应对自己的行为负有谨慎注意义务，其应对自身死亡负有一定的责任。此外，个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿的，由双

原、被告双方争议焦点为王锐与被告王丽及王锐与被告付常伟之间是否形成雇佣关系。本案中，与王锐一起安装彩钢板人员王忠义和窦立君均称其二人是由被告付常伟召集干活的，王忠义亦称王锐是通过其召集为被告王丽家安装彩钢板的，报酬均为每天300元，被告付常伟在庭审中陈述，其负责赊料、下料及雇人运料，且在其他人干活期间，付常伟并未在现场干活，综合上述证言以及被告付常伟自述，被告付常伟与王丽之间的关系符合承揽加工的法律特征，即王丽支付加工费，付常伟为王丽提供安装彩钢板猪圈盖的工作成果。被告付常伟在承揽案涉安装彩钢板猪圈盖工程后，其作为雇主雇佣了王锐等人，王锐在受雇于付常伟期间因工作中触电死亡，故付常伟作为雇主应承

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终280号上诉人（原审被告）：王丽，女，1960年5月15日出生，汉族，住抚顺县。委托诉讼代理人：林森，辽宁久鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付常伟，男，1981年1月28日出生，满族，住抚顺县。委托诉讼代理人：叶雷，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张桂芝，女，1949年3月17日出生，满族，住抚顺市望……