民间借贷纠纷 (2015)宁民终字第989号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,自然人之间的借贷合同属于实践性合同,以借款实际交付时生效,仅有借贷合同,若未交付借款,合同并未生效。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。上诉人作为出借人,应负有举证证明其已向借款人给付出借款项的义务。上诉人在一审陈述款项系出具借据当天现金交付,并且与被上诉人林清一起将该款存至福建鑫九洲建筑工程有限公司账户,被上诉人林清予以否认。一审法院根据上诉人的申请先后向工商银行福建省分行、工商银行福州鼓楼支行调取福建鑫九洲建筑工程有限公司2009年2月26日银行账户往来记录,工商银行福建省分行回执没有福建鑫九洲建筑工程有限公司的开户信息,工商银行福州鼓楼支行回执福建鑫九洲建筑工程有限公司于2012年10月10日在该行开户。可以证实上诉人陈述2009年2月26日其与林清一起将该款存至福建鑫九洲建筑工程有限公司账户,与一审法院调取证据相互矛盾。二审期间
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,自然人之间的借贷合同属于实践性合同,以借款实际交付时生效,仅有借贷合同,若未交付借款,合同并未生效。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。上诉人作为出借人,应负有举证证明其已向借款人给付出借款项的义务。上诉人在一审陈述款项系出具借据当天现金交付,并且与被上诉人林清一起将该款存至福建鑫九洲建筑工程有限公司账户,被上诉人林清予以否认。一审法院根据上诉
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第989号上诉人(原审原告)林丽君,女,1970年9月20日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人吴文超、黄雨玲,福建融成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林鋆,男,1963年1月3日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。委托代理人樊爱银,女,1960年9月24日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区蕉南南际新村东区**号,系被上诉人林鋆……