民间借贷纠纷 （2017）吉24民终1917号

合法的借贷关系应受法律保护。被告李树军从原告程瑞恒处多次借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。上述三笔借款本金共计224500元，因被告已还款3万元，对原告要求李树军仅返还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。李树军未出庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李树军于本判决生效后立即返还原告程瑞恒借款17万元。如被告李树军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已预交），减半收取1850元，由被告李树军负担。本院二审期间李树军提供证据：1.被撕掉的借条一份，证明程瑞恒撕掉扫描的借条，原件没有撕掉，双方之间没有20万元借款事实。2、协议书一份，证明双方合伙出资50万元收购酒。3、证人姚树刚证言，证明姚树刚收了李树军支付的5万元酒定

合法的借贷关系应受法律保护。被告李树军从原告程瑞恒处多次借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。上述三笔借款本金共计224500元，因被告已还款3万元，对原告要求李树军仅返还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。李树军未出庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李树军于本判决生效后立即返还原告程瑞恒借款17万元。如被告李树军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1917号上诉人（原审被告）：李树军，男，1972年9月17日生，汉族，个体工商户、现住图们市。被上诉人（原审原告）：程瑞恒，男，1962年9月12日生，汉族，顺城酒类批发部职工，现住延吉市。上诉人李树军因与被上诉人程瑞恒民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）吉2401民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于……