民间借贷纠纷 （2018）渝01民终258号
裁判要旨
双方在非婚同居关系中产生债务纠纷，双方经过调解达成了还款协议。该还款协议为双方债权债务结算的真实意思表示，双方均应按还款协议履行自身义务。罗桂英辩称已经还清借款，并举示了《收条》、证人证言予以证明。该院认为，罗桂英举示的《收条》载明的“今收到罗桂英还来壹仟元正人民币”“今收到罗桂英还来人民币壹仟元正，实拿900元。”“每月扣除壹佰元，因防盗门损坏的钱”等三项还款内容之后，刘祖惠均签名加以确认。但对于2016年11月20日之后“现已全部还清”的相关内容均为罗桂英自行书写，刘祖惠并未对该内容签名确认。罗桂英认可刘祖惠纳印在罗桂英“全部还清欠款”内容书写前，其辩称系因为刘祖惠曾撕过收条，故为了防止刘祖惠再撕掉，让刘祖惠先按手印再写字。对于该辩解不符合生活常理，刘祖惠不予认可，一审法院不予采信。罗桂英还举示了其邻居纪某的证言，但该证人未出庭作证，刘祖惠对该证言真实性也不予认可，且该证言只证明证人听到罗桂英陈述其还了刘祖惠的欠款两万多，并未亲眼看到罗桂英还款的事实，亦不能证明罗桂英已经还清刘祖惠欠款。此外，2017年1月20日报警记录载明，刘祖惠报警称罗桂英欠钱不还时，罗桂英称系刘祖惠自己不用自
摘要
罗桂英与刘祖惠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终258号上诉人(原审被告)：罗桂英。委托诉讼代理人：万茂。委托诉讼代理人：王金婷。被上诉人(原审原告)：刘祖惠。上诉人罗桂英因与被上诉人刘祖惠民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初6614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》……