同居关系析产纠纷 (2020)黔27民终3740号

案号
(2020)黔27民终3740号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

解除同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,一般按共有财产处理。双方均确认2017年7月起至2020年4月存在同居关系,故本案的争议焦点在于双方在同居期间取得的财产应如何处理。同居关系与婚姻关系不同,其不以法定的配偶身份关系的存在为基础,故不能简单地凭同居这一事实确认一方购买的财产为共有。但双方在共同生活的过程中可形成一种共同投资、共同经营的关系,在有证据证实财产系由双方共同投资所得或购置时,财产应为共有。就本案而言,结合双方提供的现有证据,可以认定2017年12月1日双方在贵州贵和汽车销售服务有限公司本田4S店购置的一台广汽本田冠道汽车系双方共同生活期间购置。因车辆登记在谭利平名下,且双方解除同居关系后,该车由谭利平占用使用,故该车由谭利平享有比较适宜。结合车辆作为商品的基本属性,在使用中会产生一定实质性贬值,因陈雁亦曾经使用该车一定的时间,故在谭利平享有该车所有权的情形下,谭利平返还陈雁购车款较为适宜。但经审理查明,陈雁主张其已转账谭利平支付了购车的首付款108224.1元,并承担了自2018年1月至2020年4月期间的车辆按揭款共计130743元(每月按揭4970

摘要

解除同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,一般按共有财产处理。双方均确认2017年7月起至2020年4月存在同居关系,故本案的争议焦点在于双方在同居期间取得的财产应如何处理。同居关系与婚姻关系不同,其不以法定的配偶身份关系的存在为基础,故不能简单地凭同居这一事实确认一方购买的财产为共有。但双方在共同生活的过程中可形成一种共同投资、共同经营的关系,在有证据证实财产系由双方共同投资所得或购置时,财产应为共有。就本案而言,结合双方提供的现有证据,可以认定2017年12月1日双方在贵州贵和汽车销售服务有限公司本田4S店购置的一台广汽本田冠道汽车系双方共同生活期间购置。因车辆登记在谭利

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3740号 上诉人(原审原告):陈雁,男,1981年11月5日生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 被上诉人(原审被告):谭利平,女,1982年4月28日生,汉族,住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人:龙海燕,贵州简曦律师事务所律师。 上诉人陈雁因与被上诉人谭利平同居关系析产纠纷一案,不服贵州省惠水县人民法院(2020)黔2……