不当得利纠纷 （2016）湘01民终3730号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李霞英以不当得利为由要求申通公司退还10万元合作费用，申通公司应举证证明其收取款项的合法依据。申通公司作为油品买受人，辩称该款项为李霞英支付的供油款与常理不符。申通公司提供的其与孙某签订协议不能证明其已将款项退还的事实。李霞英要求申通公司退还10万元的诉请合理，本院予以支持。李霞英对本案发生亦有一定过错，其给付利息的请求本院酌定不予支持。顾秀美系申通公司出纳，其代申通公司收取款项的行为系履行职务，在本案中依法不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、湖南申通快递有限公司在本判决生效后三日内退还李霞英10万元；二、驳回李霞英对湖南申通快递有限公司的其他诉讼请求；驳回李霞英对顾秀美的诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，由湖南申通快递有限公司负担。本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李霞英以不当得利为由要求申通公司退还10万元合作费用，申通公司应举证证明其收取款项的合法依据。申通公司作为油品买受人，辩称该款项为李霞英支付的供油款与常理不符。申通公司提供的其与孙某签订协议不能证明其已将款项退还的事实。李霞英要求申通公司退还10万元的诉请合理，本院予以支持。李霞英对本案发生亦有一定过错，其给付利息的请求本院酌定不予支持。顾秀美系申通公司出纳，其代申通公司收取款项的行为系履行职务，在本案中依法不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3730号上诉人(原审被告)：湖南申通快递有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园国家广电数字电视产业化基地厂房1、2层。法定代表人罗微娟，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李霞英。委托诉讼代理人：李高翔，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，湖南通程律师事务所实习律师。原审被告：顾……