合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）深中法民终字第3045号

本案系债权纠纷。第三人与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。保险期间内，第三人驾驶被保险车辆发生交通事故，且第三人对五原告应负的赔偿责任已经生效裁判文书确定，第三人可以请求被告直接向五原告赔偿保险金，第三人怠于请求的，五原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故本案被告应向五原告赔付保险金747916.63元。被告以第三人利用被保险车辆从事非法营运为由拒绝承担赔偿责任，但其据以证明第三人从事非法营运的证据为其员工对第三人所作询问笔录，因询问过程中原告工作人员有诱导第三人作出相关陈述的行为，被告未出庭确认相关陈述的真实性及系其真实意思表示，且无主管部门就此作出认定，故法院该份证据不予采信，对被告的相关抗辩亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对第三人林阿灿在（2012）深中法民终字第1297号民事判决项下对原告张永芝、汪秀梅、李保林、李秋霞、李如月的赔偿责任承担连带责任。二、驳回原

本案系债权纠纷。第三人与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。保险期间内，第三人驾驶被保险车辆发生交通事故，且第三人对五原告应负的赔偿责任已经生效裁判文书确定，第三人可以请求被告直接向五原告赔偿保险金，第三人怠于请求的，五原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故本案被告应向五原告赔付保险金747916.63元。被告以第三人利用被保险车辆从事非法营运为由拒绝承担赔偿责任，但其据以证明第三人从事非法营运的证据为其员工对第三人所作询问笔录，因询问过程中原告工作人员有诱导第三人作出相关陈述的行为，被告未出庭确认相关陈述的真实性及系

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3045号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。法定代表人张端书，总经理。委托代理人罗玉华，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永芝，女，汉族。被上诉人（原审原告）汪秀梅，女，汉族。被上诉人（原审原告）李保林，男，汉族。法定代理人汪秀梅，系其母亲。被上诉人（原审原告）李秋霞，女，汉族。被上诉人（原……