行政复议 （2019）桂07行终12号

广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》是由有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，检材来源合法，检验方法科学有依据，鉴定程序合法，上诉人不能提供充分的证据推翻该鉴定意见，对该鉴定意见予以采信。据此，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是被上诉人浦北县公安局作出的《处罚决定》主要证据是否充分、程序是否合法。关于上诉人宁伯仁打滕某1的事实，一审判决采信了浦北县公安局提交的宁某1等证人证言、被害人滕某1的陈述、浦北县人民医院的伤情简介、钦州市正大司法鉴定中心司法签定意见书、监控视频等证据。其中证人宁某1证实宁伯仁一下车就用拳头打滕某1，滕某1被打伤左眼角；证人滕某2证实宁伯仁上来就一拳往滕某1的作打去；证人覃某证实一个男子骑摩托车来到就立刻下车，然后举起拳头朝滕姓男子打去，一拳打中眼角部位，滕姓男子就倒地了；证人谭某证实宁伯仁一来到现场马上下摩托车，直接就朝滕某1冲过去，用右拳朝滕某1打去，打到滕某1的眼睛上，滕某1被直接打倒在地；证人宁某2证实其大哥宁伯仁来到，见到滕某1骂人，就过去打了滕某1。上述证人证言虽然在个别细节有不同，但都证明了上诉人宁

广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》是由有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，检材来源合法，检验方法科学有依据，鉴定程序合法，上诉人不能提供充分的证据推翻该鉴定意见，对该鉴定意见予以采信。据此，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是被上诉人浦北县公安局作出的《处罚决定》主要证据是否充分、程序是否合法。关于上诉人宁伯仁打滕某1的事实，一审判决采信了浦北县公安局提交的宁某1等证人证言、被害人滕某1的陈述、浦北县人民医院的伤情简介、钦州市正大司法鉴定中心司法签定意见书、监控视频等证据。其中证人宁某1证实宁伯仁一下车就用拳头打滕某1，滕某1被打伤左眼角；

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂07行终12号 上诉人（一审原告）宁伯任，男，1971年9月27日出生，汉族，住广西浦北县。 委托代理人陆文荣，男，1966年9月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被上诉人（原行政机关、一审被告）浦北县公安局，住所地浦北县江城街道城南路125号，统一社会信用代码：1145072200812020X4。 法定代表人潘新峰，局长。 被……