民间借贷纠纷 (2017)粤02民终339号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据各方起诉、答辩及庭审举证质证情况,本案的争议焦点为:一、炜辉商行、曾荣伟、丘细辉是否应向余向阳归还借款本金;二、炜辉商行、曾荣伟、丘细辉应如何计付涉案借款的利息及违约金给余向阳;三、巫清琴、林成妹对涉案借款本息及违约金是否应承担共同偿还责任。一、关于炜辉商行、曾荣伟、丘细辉是否应向余向阳归还借款本金的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护;该法第一百零八条规定债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百九十六条规定借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,炜辉商行(合伙人:曾荣伟、丘细辉)于2014年11月5日向余向阳借款10万元,并签订了《借款协议》和出具了《借条》;该《借款协议》和《借条》系双方当事人的真实意思表示,内容清楚、明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。余向阳按《借款协议》约定通过银行将借款10万元汇给了丘细辉,并提供了汇款凭证予以证明,对此事实,炜辉商行、曾荣伟、丘细辉都予以认可,因此,根据合同法第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”
摘要
本案系民间借贷纠纷。根据各方起诉、答辩及庭审举证质证情况,本案的争议焦点为:一、炜辉商行、曾荣伟、丘细辉是否应向余向阳归还借款本金;二、炜辉商行、曾荣伟、丘细辉应如何计付涉案借款的利息及违约金给余向阳;三、巫清琴、林成妹对涉案借款本息及违约金是否应承担共同偿还责任。一、关于炜辉商行、曾荣伟、丘细辉是否应向余向阳归还借款本金的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护;该法第一百零八条规定债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百九十六条规定借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,炜辉商行(合伙人:曾荣伟、丘细辉)于201
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终339号上诉人(原审被告):巫清琴,女,1971年10月3日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。上诉人(原审被告):丘细辉,男,1972年1月15日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。上诉人(原审被告):林成妹,女,1976年10月11日出生,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人:丘细辉(林成妹的丈夫),住广东省乳源瑶族自治县……