生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）京02民终3161号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘桂清和马振军是邻里，即便因安装充电桩发生争执，也应通过正当途径，采取正当方式合情、合理、合法予以解决，但出现纠纷双方后均未能正确、理智、妥善处理，反而采取了过激行为，致人员受伤，双方对此均负有过错。鉴于双方当事人在派出所及本案审理过程中对于参与人员、事发情况等各执一词，且对其主张均无充分证据予以证明，故结合现有证据综合分析，法院依法确认事发当日马振军在与刘桂清发生口角后双方发生互殴。在争执过程中，马振军和刘桂清均存在肢体冲突行为，双方受伤均与对方的行为存在因果关系，双方在本案中均具有过错。根据双方过错程度，法院确认马振军承担60%责任，刘桂清承担40%责任。现刘桂清、马振军要求对方赔偿相应经济损失的诉讼请求，理由正当，法院予以支持，但具体损失金额应以法院确定的为准。关于刘桂清损失范围及金额的确定：1.关于医疗费，经法院结合刘桂清的医疗单据核算金额为12059.65元，法院予以确认；2.关于护理费，刘桂清主张1800元，考虑刘桂清的年龄及住院情况，且有护理费发票为证，法院予以确

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘桂清和马振军是邻里，即便因安装充电桩发生争执，也应通过正当途径，采取正当方式合情、合理、合法予以解决，但出现纠纷双方后均未能正确、理智、妥善处理，反而采取了过激行为，致人员受伤，双方对此均负有过错。鉴于双方当事人在派出所及本案审理过程中对于参与人员、事发情况等各执一词，且对其主张均无充分证据予以证明，故结合现有证据综合分析，法院依法确认事发当日马振军在与刘桂清发生口角后双方发生互殴。在争执过程中，马振军和刘桂清均存在肢体冲突行为，双方受伤均与对方的行为存在因果关系，双方在本案中均具有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3161号上诉人（原审被告、反诉原告）：马振军，男，1958年3月31日出生，汉族，北京市丰台区王佐乡怪村农民，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘桂清，女，1934年12月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人马振军因与被上诉人刘桂清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民……