民间借贷纠纷 （2021）豫07民终536号

债务依法应当清偿。自然人之间的借款合同，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时视为合同成立。李道镔于2015年1月8日至2015年9月26日期间分七次通过银行卡向崔金勇银行卡转账800000元，有银行流水交易明细所证，其中部分交易经法院核查属实；崔金勇庭审中对上述银行转账事实予以认可，能够证明崔金勇向李道镔借款800000元的事实。关于李道镔主张的韩红秀债权转让问题，根据合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利转让给第三人，但债权人转让权利应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力。虽然庭审中崔金勇认可与韩红秀之间存在民间借贷关系，但否认债权转让事实存在；李道镔对其此项主张负有举证责任，李道镔未提交证据证明，依法应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对李道镔此项主张不予支持。关于李道镔陈述：“2015年1月8日，给农业银行卡转款13万元，当天下午，在获嘉南环给崔金勇现金2万元”的问题，崔金勇当庭否认现金借款的事实，李道镔也没有其他证据证实，因此，一审法院依法不予认定。虽李道镔提交的借据显示崔金勇借款金额为1864836.00元，但双方均认可是借款本息合计款项，且双方当事人之

债务依法应当清偿。自然人之间的借款合同，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时视为合同成立。李道镔于2015年1月8日至2015年9月26日期间分七次通过银行卡向崔金勇银行卡转账800000元，有银行流水交易明细所证，其中部分交易经法院核查属实；崔金勇庭审中对上述银行转账事实予以认可，能够证明崔金勇向李道镔借款800000元的事实。关于李道镔主张的韩红秀债权转让问题，根据合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利转让给第三人，但债权人转让权利应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力。虽然庭审中崔金勇认可与韩红秀之间存在民间借贷关系，但否认债权转让事实存在；李道镔对其此项主张负有举证

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终536号上诉人（原审原告）：李道镔，男，汉族，1971年12月24日出生，住河南省。委托诉讼代理人：华云，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔金勇，男，汉族，1977年4月27日出生，住河南省获嘉县城区。上诉人李道镔因与被上诉人崔金勇民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1798号民事判决，向……