提供劳务者受害责任纠纷 （2015）泰中民四终字第00597号

王少平为案涉建房活动的实际发包人。理由如下：首先，孙金祥提供的由王少平姐夫陈松刚书写的建房协议复印件中，王少平以建房户身份签名。现王少平否认该建房协议的存在和真实性，但未能对此作出合理的解释和说明。其次，王少平的原委托代理人最初确认案涉打印件的建房协议形成于2014年4月27日，后王少平又更改为9月底打印补签，表明王少平对案件事实的陈述前后矛盾不定。再次，王少平陈述2014年4月27日张锦芬与孙金祥签订建房协议，该协议由其学校人员打印，但相关电脑中未有该日期创建该文档的记录，而仅存同年9月创建的建房协议文档记录，而且电脑文档中该户与邻居间的建房协约是王少平作为一方当事人。此外，张锦芬已近80岁高龄，根据本地风俗习惯，即便张锦芬具有一定的经济能力，所涉建房活动一般仍由成年子女操办。综上，王少平坚持案涉建房协议由张锦芬与孙金祥签订，既缺乏相应的事实依据，亦与情理不符，原审不予采信。关于争议焦点二。原审法院认为，刘美华在孙金祥承包的工地做小工期间，由孙金祥安排工作任务并支付劳动报酬，双方间存在劳务关系。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，按照提供劳务方与接受劳务方各自的

王少平为案涉建房活动的实际发包人。理由如下：首先，孙金祥提供的由王少平姐夫陈松刚书写的建房协议复印件中，王少平以建房户身份签名。现王少平否认该建房协议的存在和真实性，但未能对此作出合理的解释和说明。其次，王少平的原委托代理人最初确认案涉打印件的建房协议形成于2014年4月27日，后王少平又更改为9月底打印补签，表明王少平对案件事实的陈述前后矛盾不定。再次，王少平陈述2014年4月27日张锦芬与孙金祥签订建房协议，该协议由其学校人员打印，但相关电脑中未有该日期创建该文档的记录，而仅存同年9月创建的建房协议文档记录，而且电脑文档中该户与邻居间的建房协约是王少平作为一方当事人。此外，张锦芬已近80岁

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00597号上诉人（原审被告）王少平。被上诉人（原审原告）刘美华。委托代理人高庆荣。被上诉人（原审被告）孙金祥。委托代理人陈网德，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐萍，系王少平之妻。被上诉人（原审被告）张锦芬，系王少平之母。上诉人王少平与被上诉人刘美华、孙金祥、徐萍、张锦芬提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省靖江……