产品销售者责任纠纷 （2018）粤01民终7135号
裁判要旨
关于程序问题。首先，原审法院在第二次庭审前，已经向江春花直接送达了告知审判庭组成人员通知书，庭审时又再次宣布了合议庭组成人员及书记员，并告知双方当事人相关的权利义务，江春花当庭表示清楚且不申请回避，现又上诉主张原审法院未告知其本案书记员的行为违法的理由不成立；其次，关于追加被告及调取证据的申请，原审法院已经当庭告知其不予准许，且广东永旺天河城商业有限公司并非必须共同进行诉讼的当事人、申请调取的证据与案件处理没有必要性，故原审法院不予准许的处理结果并无不当。总之，江春花以原审法院程序违法要求撤销原判发回重审的请求，缺乏依据，本院不予采纳。关于涉案产品是否存在违法违规侵权的问题。江春花主张涉案产品存在违法违规侵权等诸多问题，但除了产品图片和购买发票之外，未能提交其他任何证据证明其主张。永旺中环广场分公司提交了《中华人民共和国海关进口货物报关单》、《中华人民共和国出入境检验检疫证明》、原产地证明书、供货协议书、供货商的经营资质等证据材料，证明涉案产品是有合法来源且经行政主管机关批准准予进口销售的合法产品，江春花虽然不予确认，但并未提交足以推翻的相反证据。因此，原审法院驳回江春花全部诉讼请求的
摘要
江春花、广东永旺天河城商业有限公司广州中环广场分公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7135号上诉人（原审原告）：江春花，女，1971年5月10日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广东永旺天河城商业有限公司广州中环广场分公司，营业场所广州市越秀区环市东路332号1-5层。负责人：猪原弘行。委托代理人：孔颖雯，女，1989年9月25日出生，汉族，系广东永旺天河城商业有限公司员工。委托代理人：邓亚……