买卖合同纠纷 （2017）青27民终36号

根据上诉人与被上诉人签订的协议书内容分析，双方之间的所产生的法律系转让房屋所有权的买卖合同关系，上诉人称本案系共有物处分关系的上诉理由本院不予支持。合同生效后，双方当事人应当按照协议约定的内容全面履行自己的义务。上诉人称房屋尚未修建完成，上诉人支付剩余40000.00元的条件尚未成熟的上诉理由，协议书中虽约定”剩余40000.00元在房屋完成修建时支付”，从该条款的性质来看，系附生效条件的条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条”......当事人为自己利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就”，但双方买卖合同中约定的买卖标的为40平方，而实际修建房屋过程中上诉人在原40平方基础上增加了224.4平方，该行为在客观上增加了附条件生效合同的实现难度，亦阻止了该合同的生效预期，应当视为条件已经成就，上诉人应当按照合同约定将剩余款项4000.00元支付给被上诉人。综上所述,原审法院认定的事实清楚,适用法律正确,上诉人切周的上诉请求,本院不予支持,故依照>第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按原审执行,二审案件受理费800.00元,由上诉人切某某

根据上诉人与被上诉人签订的协议书内容分析，双方之间的所产生的法律系转让房屋所有权的买卖合同关系，上诉人称本案系共有物处分关系的上诉理由本院不予支持。合同生效后，双方当事人应当按照协议约定的内容全面履行自己的义务。上诉人称房屋尚未修建完成，上诉人支付剩余40000.00元的条件尚未成熟的上诉理由，协议书中虽约定”剩余40000.00元在房屋完成修建时支付”，从该条款的性质来看，系附生效条件的条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条”......当事人为自己利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就”，但双方买卖合同中约定的买卖标的为40平方，而实际修建房屋过程中上诉人在原40平方基础上增加了2

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树藏族自治州中级人民法院民事判决书(2017)青27民终36号上诉人(原审被告)切某某，男，1963年1月5日出生，藏族，系青海省玉树市下拉秀乡高强村人牧民，无业，住玉树市。被上诉人(原审原告)才某某，男，1970年4月16日出生，藏族，系青海省囊谦县人牧民，无业，住青海省玉树市。上诉人切某某与被上诉人……