其他行政行为 (2018)京73行初4114号

案号
(2018)京73行初4114号
法院
北京知识产权法院
案由
其他行政行为
年份
2019
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

一、关于争议商标的注册是否构成商标法第三十二条所指情形商标法第三十二条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 首先,商标法第三十二条前半段规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。 商标法规定的该在先权利,是指除商标权之外的其他权利,如商号权、姓名权等。 抢注他人在先商号作为商标,侵犯他人商号权,指将与他人在先登记、使用并有一定知名度的商号相同或基本相同的文字注册为商标,容易导致相关公众混淆,致使该权利人利益受到损害的,不应予以核准注册。 本案中,中山市福瑞公司在商标评审阶段提交的证据,或未体现形成时间,或形成时间晚于争议商标申请日,或为自制证据,或未体现争议商标和商品信息。 因此,在案证据不足以证明争议商标的申请注册与使用,将会使相关公众将其与中山市福瑞公司的商号相联系,进而损害中山市福瑞公司的商号权益。 争议商标的注册未构成商标法第三十二条前半段所指的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”所规定的情形。 被诉裁定对此认定正确,本院予以支持。 中山市福瑞公司的该项主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 其次,

摘要

中山市福瑞卫浴设备有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初4114号原告:中山市福瑞卫浴设备有限公司,住所地广东省中山市西区沙朗村泰兴社(中山市西区沙朗建业二路)。 法定代表人:张海峰,董事长。 委托诉讼代理人:张睿,北京页岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙华坤,北京页岩律师事务所律师被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 委托诉讼代理人:赵丽红……