（2018）辽07行终25号

被告锦州市公安局太和分局北郊派出所是负责维护本辖区内社会治安秩序、保护公民、法人和其他组织合法权益的职能部门。其依照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，对三原告的报案进行受案，制作受案登记表；依法传唤违法嫌疑人；对违法嫌疑人依法进行询问，依法对报案人、其他证人进行询问；结合相关证据对案件事实进行认定，依法制作《终止案件调查决定书》并向与案人员宣告及送达。被告锦州市公安局太和分局依照《中华人民共和国行政复议法》在受理、审查原告的复议申请过程中,程序符合法律规定,其作出的锦公太复决字2017〔002〕号《行政复议决定书》事实清楚、理由充分。综上所述，二被告对此起威胁人身安全案件认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。对于三原告提出的撤销锦公太（治）行终止决字〔2017〕6号《终止案件调查决定书》、锦公太复决字2017〔002〕号《行政复议决定书》并判令被告重新作出具体行政行为的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告袁向荣、单素艳、席丽芬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁向荣、单素艳、席丽

袁向荣、单素艳、席丽芬与锦州市公安局太和分局北郊派出所、锦州市公安局太和分局、赵春林、赵渴新因治安行政处罚纠纷一案二审行政判决书

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽07行终25号上诉人（原审原告）袁向荣，男，现住辽宁省锦州市太和区。上诉人（原审原告）单素艳，现住辽宁省锦州市太和区。上诉人（原审原告）席丽芬，现住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）锦州市公安局太和分局北郊派出所，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡营盘村。负责人张文祥，该所所长。委托代理人崔洪亮，该所副所长。被上诉人（原审被告）锦州市公安局……