民间借贷纠纷 （2014）秦民终字第148号

一、被告崔占申与被告张玉贤系夫妻关系，虽然被告崔占申辩称其与被告张玉贤分居十年并已经离婚，但双方并未实际办理离婚手续，应认定该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告崔占申在借款时与原告崔英华没有约定本案借款是其个人借款，也不存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，被告崔占申向原告崔英华的借款，应认定为被告崔占申、张玉贤的夫妻共同债务，应当共同偿还。被告向原告借款的事实清楚，证据确凿充分，二被告未及时履行还款义务，原告要求二被告偿还本金9万元的诉讼请求，原审未予支持；二、被告崔占申在庭审中称已经给了原告3000元钱，且在打麻将时原告从被告手

一、被告崔占申与被告张玉贤系夫妻关系，虽然被告崔占申辩称其与被告张玉贤分居十年并已经离婚，但双方并未实际办理离婚手续，应认定该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第148号上诉人（原审被告）崔占申，农民。上诉人（原审被告）张玉贤，农民。以上二上诉人委托代理人李宗双，河北群言法律事务所律师。被上诉人（原审原告）崔英华，农民。委托代理人王向东。上诉人（原审被告）崔占申、张玉贤因民间借贷纠纷一案，不服青龙满族自治县人民法院（2013）青民初字第2224号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对……