金融借款合同纠纷 (2019)黔03民终3935号
裁判要旨
水投公司、重庆银行遵义支行与肖荭签订的《重庆银行委托贷款合同》、吴高敏、娄泽宽、李立、李春萍、胡健与水投公司、肖荭及重庆银行遵义支行签订的《重庆银行委托贷款合同补充协议》及与重庆银行遵义支行签订《抵押合同》,均是三方真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”之规定,上述合同直接约束水投公司与肖荭、方军、李立、李春萍、吴高敏、娄泽宽、胡健双方。依约委托重庆银行遵义支行向肖荭发放贷款后,肖荭未按照合同约定偿还水投公司借款本金、支付利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定,对水投公司要求肖荭偿还本金3,000,000.00元并支付按年利率10%从2016年4月21日起计算至贷款实际付清之日止的利息的主张,既符合合同约定,又符合法律规定,
摘要
水投公司、重庆银行遵义支行与肖荭签订的《重庆银行委托贷款合同》、吴高敏、娄泽宽、李立、李春萍、胡健与水投公司、肖荭及重庆银行遵义支行签订的《重庆银行委托贷款合同补充协议》及与重庆银行遵义支行签订《抵押合同》,均是三方真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”之规定,上述合同直接约束水投公司与肖荭、方军、李立、李春萍、吴高敏、娄泽宽、胡健双方。依约委托重庆银行遵义支行向肖荭发放贷
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3935号上诉人(原审被告):肖荭,女,汉族,1970年8月28日出生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区,委托诉讼代理人:胡瀚中,贵州遵兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):遵义市水投融资担保有限责任公司。住所地:贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦10楼23号房。统一社会信用代码9152030030876375XD。法定代表人:……