人事争议 (2017)川20民终611号
裁判要旨
本案系人事争议纠纷案件,被告应当是与罗显明建立人事关系的用人单位。罗显明1972年开始在安岳县鸳大镇卫生院工作,原用人单位系安岳县鸳大镇卫生院并与之建立人事关系。罗显明未与安岳县卫生和计划生育局建立人事关系,故安岳县卫生和计划生育局不是本案适格的被告。罗显明要求确认原、被告双方的人事关系,落实工资福利待遇的诉讼请求,无事实根据和法律依据,不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决如下:驳回原告罗显明的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。罗显明二审提交的证据材料均不能达到其证明目的,本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案系人事争议纠纷案件,罗显明1972年开始在安岳县鸳大镇卫生院工作,与其建立人事关系的是原用人单位安岳县鸳大镇卫生院。罗显明未与安岳县卫生和计划生育局(原安岳县卫生局)建立人事关系,故安岳县卫生和计划生育局不是本案适格的主体。一审法院对罗显明要求确认双方的人事关系,落实工资福利待遇的诉讼请求不予支持正确。综上所述,罗显明的上诉请求不能成立,应予驳回,一审判决认定事实清楚,适
摘要
本案系人事争议纠纷案件,被告应当是与罗显明建立人事关系的用人单位。罗显明1972年开始在安岳县鸳大镇卫生院工作,原用人单位系安岳县鸳大镇卫生院并与之建立人事关系。罗显明未与安岳县卫生和计划生育局建立人事关系,故安岳县卫生和计划生育局不是本案适格的被告。罗显明要求确认原、被告双方的人事关系,落实工资福利待遇的诉讼请求,无事实根据和法律依据,不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定,判决如下:驳回原告罗显明的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。罗显明二审提交的证据材料均不能达到其证明目的,本院不予采信。二审查明的事实与一审认定
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终611号上诉人(原审原告):罗显明,男,1950年1月4日出生,汉族,住安岳县。被上诉人(原审被告):安岳县卫生和计划生育局(原“安岳县卫生局”),住所地安岳县岳阳镇正北街51号。法定代表人:陈伟,局长。委托诉讼代理人:尹贵林,男,系该单位职工。委托诉讼代理人:刘婷,四川素文律师事务所律师。上诉人罗显明因与被上诉人安岳县卫生和计划生育……