保险纠纷 （2021）冀02民终1695号

王卫东系被告中银保险唐山分公司承保的涉案保险的被保险人，相关权利人主张保险利益应符合保险合同约定。辽宁省凌源监狱管理分局中心医院病历材料显示王卫东病情被诊断为心绞痛不除外，而非急性心肌梗塞，且该院在病程记录中“鉴别诊断”一项明确记载心绞痛与急性心肌梗塞的区别，意在避免混淆两种病情。王卫东随后在唐山工人医院的就诊记录及去世时的医院诊断均未显示其患急性心肌梗塞，故二原告主张王卫东因急性心肌梗塞死亡证据不足，本院对此不予采信。被告中银保险唐山分公司提供的团体投保人告知声明书系投保人向保险公司出具，能够证实保险公司已履行相应告知义务。王卫东自2018年7月30日发病至其去世仅几日时间，该期间王卫东多次在医院进行相应检查，且均未被确诊为急性心肌梗塞，故对二原告所称因保险公司未告知被保险人投保情况而导致其未详细检查的意见，本院不予采纳。遂判决： 驳回原告韩翔宇、王寰的诉讼请求。案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告韩翔宇、王寰负担。 二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。 本院认为，死者王卫东自发病至去世仅几日期间，多次在医院进行相应检查，均未被确诊为急性心肌梗塞，二

王卫东系被告中银保险唐山分公司承保的涉案保险的被保险人，相关权利人主张保险利益应符合保险合同约定。辽宁省凌源监狱管理分局中心医院病历材料显示王卫东病情被诊断为心绞痛不除外，而非急性心肌梗塞，且该院在病程记录中“鉴别诊断”一项明确记载心绞痛与急性心肌梗塞的区别，意在避免混淆两种病情。王卫东随后在唐山工人医院的就诊记录及去世时的医院诊断均未显示其患急性心肌梗塞，故二原告主张王卫东因急性心肌梗塞死亡证据不足，本院对此不予采信。被告中银保险唐山分公司提供的团体投保人告知声明书系投保人向保险公司出具，能够证实保险公司已履行相应告知义务。王卫东自2018年7月30日发病至其去世仅几日时间，该期间王卫东多次

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1695号 上诉人（一审原告）：韩翔宇，女，1963年4月23日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（一审原告）：王寰，女，1988年11月6日生，汉族，住唐山市路北区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：邵君，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区富康道3号。 代表人：魏……