国际货物买卖合同纠纷 (2018)浙02民初531号
裁判要旨
虽然波乐公司提交的100359、100369、100370、100371、100375、100379、100380、100381、100382、100385、100386、100389、100391、100392、100408、100419、100420、100427、100428、100431、100440、100688、100689、100690、100691、100692号订单中载明的货物数量及总额与波乐公司主张的货物数量及总额不符,但是波乐公司主张的货物数量及相应总额可以与该订单相关联的报关单、装货单、提单相互印证,且MS公司、MI公司发送给波乐公司员工的邮件中对于上述订单项下实际发货数量予以确认,故波乐公司提供的证据真实合法,相互印证,与本案有关联性,本院予以认定,可以证实波乐公司向MS公司、MI公司交付涉案订单项下货物共计美元5748878.88元,MS公司、MI公司支付货款共计美元2150000元的事实。 本院经审理查明:MS公司、MI公司自2007年开始与波乐公司之间存在买卖关系。2013年10月18日之前所产生的货款,MS公司、MI公司已经支付完毕。2013年10月1
摘要
虽然波乐公司提交的100359、100369、100370、100371、100375、100379、100380、100381、100382、100385、100386、100389、100391、100392、100408、100419、100420、100427、100428、100431、100440、100688、100689、100690、100691、100692号订单中载明的货物数量及总额与波乐公司主张的货物数量及总额不符,但是波乐公司主张的货物数量及相应总额可以与该订单相关联的报关单、装货单、提单相互印证,且MS公司、MI公司发送给波乐公司员工的邮件中对于上述订单项下实际发货
正文(节选)
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙02民初531号 原告:宁波波乐电器有限公司。住所地:中华人民共和国浙江省宁波市江北区工业科技园区(南)。 法定代表人:乐国兴,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王冶,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙红丽,浙江和义观达律师事务所律师。 被告:微电子供应有限责任公司(MJCSupply,LLC)。住所地:美利……